De alguna manera, uno de los dos grandes hechos de la semana parece que vino a redimir la injusticia que se comete sistemáticamente alrededor del mundo con Julian Assange, el cerebro detrás de laWikileaks, organización transnacional sin fines de lucro, con sede en Suecia, dedicada a exponer documentos secretos.
En los últimos años, ha declarado reiteradamente que Facebook, Google, Microsoft y todos estos servicios de los que a nosotros les gusta –y, profesionalmente, hasta depende, en algunos casos– son objeto de espionaje por parte de gobiernos. En general, estas afirmaciones venían acompañadas de documentos obtenidos de manera desconocida, y mucha gente no daba credibilidad a él por causa de eso.
Sin embargo, esta semana fue caluroso en el país sobre el cual, en general, recaen las principales acusaciones de bisbilhotaje virtual en informaciones de ciudadanos comunes: Estados Unidos. La primera artillería pesada vino del diario inglés The Guardian, que publicó el miércoles en primera mano que los datos de todas las conexiones de la operadora de telefonía móvil Verizon en Estados Unidos pueden ser recolectados por la Agencia Nacional de Seguraça (NSA, en inglés).
Ayer fue la vez del diario The Washington Post El programa PRISM de la NSA que tiene libertad de entrar en los servidores de “Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple” y recopilar información que se repasa a analistas. En el documento "top-secret" obtenido por el periódico, todavía hay la observación: “Dropbox, the cloud storage and synchronization service, is described as ‘coming soon’”. Más: el documento informa que PRISM es una de las principales fuentes de información que componen el diario diario sobre seguridad nacional enviado al presidente Barack Obama.
Las empresas, por supuesto, negaron la “parcería” y afirmaron desconocer la existencia de ese PRISM. A raíz, el Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, James R. Clapper, publicó un comunicado oficial que garantiza que los reportajes del Guardian y WP contienen “muchas imprecisiones”, pero no dio ningún ejemplo.
Para leer el contenido completo de los reportajes (en inglés), visite http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html y http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order.
¿Y tú, cuál es tu opinión sobre el concepto de privacidad hoy en día?
